Boas Pessoal!
Sejam bem vindos a mais um "Dias is That Damn
Good", o espaço com mais história na nossa CWO ;)
Como julgo ser do conhecimento geral, a WWE costuma
preparar o seu maior evento anual, a Wrestlemania, assim como a
generalidade da sua programação, com alguma antecedência e, dessa
forma, construir um caminho longo, lógico e consequente para que as
suas storylines de maior importância culminem num combate entre as
suas figuras de maior destaque no maior de todos os palcos da
modalidade. Neste sentido, julgo já ser, também, um dado adquirido
que Brock Lesnar, que se tornou WWE Champion no último ppv da
companhia, irá segurar o título até à próxima Wrestlemania onde
o perderá para um outro wrestler. Ora, nos últimos tempos têm
vindo a público diversas notícias acerca da opção que a empresa
tomará no sentido de escolher qual o talento e/ou estrela que terá
essa oportunidade de derrotar Brock Lesnar e conquistar o cinto.
Estando, neste ponto, duas visões bem distintas em confronto...uma
partilhada por Vince McMahon que pretende que esse lutador seja The
Rock e uma outra, assumida por Triple H, que prefere que a superstar
em questão seja Roman Reigns.
Ora, no texto que agora vos escrevo procurarei fazer uma
análise ás vantagens e desvantagens de uma e outra opção,
fundamentando e justificando, posteriormente, aquela que, a meu ver,
se define como a mais razoável e cujos frutos poderão ser mais
rentáveis para a WWE.
Não percam, por isso, as próximas linhas...
Na minha opinião o combate pelo WWE Championship deverá
assumir-se, sempre, como o confronto de maior interesse e o foco de
maior atracção no card de qualquer ppv e, ainda mais, se estivermos
a falar na Wrestlemania. Deste modo, o booking, a storyline e o
storytelling a serem planeados na construção desse mesmo combate
devem assegurar, desde logo, que os dois wrestlers em confronto
estejam com um enorme hype, que o público queira e deseje muito ver
um de ambos sair derrotado e, acima de tudo, que o próprio despique
crie um enorme buzz em seu redor. Neste sentido, se pensarmos que
Brock Lesnar manterá o título até à Wrestlemania que se realizará
no final de Março do próximo ano, facilmente percebemos que depois
de um reinado tão longo e, acredito, dominador, grande parte dos fãs
estará bastante cansada do "The Beast" e que, por isso,
certamente, quererá muito vê-lo sair derrotado. Ora, esta situação,
só por si, ajudará logo a assegurar um bom apoio e suporte ao
lutador que o enfrentar e a ideia de que ele possa sair, finalmente,
derrotado ajudará também a criar um importante hype para o
conflito. Portanto, se as coisas se mantiverem tal como estão no que
toca a Brock Lesnar por mais 7/8 meses, dando continuidade ao seu
reinado de dominação e destruição dos seus oponentes (todos eles
main eventers altamente consolidados), metade do trabalho estará
realizado e assegurado. Faltando, contudo, determinar aquele que se
encontrará melhor posicionado para oferecer um espectáculo
memorável e digno de se constituir como o main event da Wrestlemania
XXXI.
A primeira opção, aquela que está vinculada à
vontade de Vince McMahon, leva-nos até The Rock. E quando falamos de
The Rock temos de nos recordar, porque nunca é de mais lembrá-lo,
que estamos a referir-nos à única estrela da modalidade que
conseguiu aproximar-se dos níveis de popularidade de Hulk Hogan e
Steve Austin e que, acima de tudo, conseguiu estabelecer-se em
Hoolywood como uma das maiores celebridades da indústria do cinema.
Portanto, quando é de The Rock que se trata, são níveis
estratosféricos de entretenimento que estão em causa, são ratings
e números astronómicos que ficam em cima da mesa, são, sobretudo,
uma capacidade e armas para promover os eventos de que ele
participará incomparáveis ás que a imagem de qualquer outro
wrestler poderá apresentar. Por consequência, a escolha do seu nome
para enfrentar Brock Lesnar no main event da Wrestlemania torna-se
bastante válida e compreensível. Que wrestler conseguirá estar
mais over que The Rock, enquanto babyface, para derrotar Brock
Lesnar?! Qual o talento capaz de criar mais hype e buzz para esse
combate?! Em que circunstâncias poderá um outro talento
proporcionar momentos e segmentos de entretenimento mais memoráveis
que The Rock?! Que outra estrela poderá despertar a atenção de
tantos espectadores e telespectadores de ocasião e outros novos como
The Rock?! A resposta a estas questões é fácil e simples, nenhum.
Por outro lado, numa segunda hipótese, aquela porque se
tem batido Triple H, aparece-nos Roman Reigns. Neste capítulo,
devemos procurar fazer uma análise e avaliação mais profunda da
situação. Devemos recordar-nos que a WWE tem encontrado diversas
dificuldades na "criação" e construção de uma nova
estrela que possa substituir John Cena como principal nome e cara da
companhia e temos, também, de compreender que a cada dia que passa a
substituição de Cena se assume com uma importância crescente visto
que o seu desgaste é cada vez maior e que a quantidade de fãs que o
suportam é cada vez menor. Desta forma, e apesar de todos os
handicapes apresentados por Roman Reigns (sobretudo ao nível das mic
skills e da qualidade de alguns combates, situação que se verifica
pela sua juventude e pelo pouco tempo que leva de ligação efectiva
à modalidade enquanto seu praticante), somos obrigados a reconhecer
que a sua imagem, carisma, intensidade e personagem são tudo aquilo
porque a WWE esperava, pois ele é o protótipo do franchise player e
aquele que ao cabo de 10 anos parece melhor posicionado para se
afirmar como a nova cara da companhia. Neste sentido e em
consequência daquilo que vem sendo o seu fortíssimo booking, onde
tem recebido um enormíssimo push e sido "vendido" como
alguém imparável e indestrutível (trilhando, curiosamente, embora
por caminhos diferentes, um percurso e build up semelhante ao de
Brock Lesnar - Roman Reigns tem sido vendido como um Brock Lesnar
face), parece-me que a sua escolha para derrotar Brock Lesnar na
Wrestlemania também fará todo o sentido.
Assim, depois de apresentados ambos os casos, importa
passar-mos à escolha de um deles e à explicação das causas e
razões que me levam a fazê-lo. Julgo, neste ponto em particular,
que a primeira grande questão que temos de nos colocar se prende com
os benefícios e rentabilidade que cada uma destas escolhas pode
proporcionar à WWE. Ora, se pensarmos nos efeitos imediatos, no
lucro rápido e numa rentabilização quase automática dessa mesma
escolha, a opção recairá, naturalmente, em The Rock. Por outro
lado, sabemos que se a escolha assentar em Roman Reigns os resultados
não serão tão imediatos, mas o passo que é dado com a sua
participação no main event da Wrestlemania e consequente vitória
sobre Brock Lesnar podem lança-lo definitivamente como grande nome
da companhia e, por essa razão, os resultados a médio/longo prazo
serão bastante superiores àqueles que a primeira opção (The Rock)
nos apresenta. No mesmo sentido, devemos compreender que, muito
provavelmente, Brock Lesnar no pós-Wrestlemania voltará a ver o seu
número de presenças na programação WWE reduzido e que The Rock,
na melhor das hipóteses, a continuar, será num regime muito
semelhante ao que tem pautado a participação do "The Beast".
Não é que eu tenha algo contra o facto de haver WWE Champions a
competir num regime part-time, sobretudo quando eles permitem
aumentar os ratings e as vendas, elevar talentos e chamar a atenção
de um número substancialmente superior de público e
telespectadores, contudo, quando essa situação significa e
constitui um tampão à consolidação de uma potencial nova
mega-estrela, parece-me que não passa pela melhor das soluções.
Para além disso, se a escolha recair em Roman Reigns, nada impede
que The Rock possa estar presenta na Wrestlemania e rivalize e/ou
combata um outro wrestler. Quero, portanto, acreditar que o bom
booking atribuído a Reigns irá continuar, que ele continuará a
competir com estrelas de topo (incluindo Triple H) e a consolidar-se,
que lhe atribuirão a vitória na Royal Rumble e que possa culminar
todo este longo processo da sua construção e build up com uma
vitória na Wrestlemania. Pelas mais diversas razões que fui
apresentando ao longo deste artigo e porque gosto de pensar a
médio/longo prazo esta será, a meu ver, a melhor solução.
E
vocês, quem preferem que defronte Brock Lesnar na Wrestlemania, The
Rock ou Roman Reigns!?
Um Abraço,
Dias Ferreira
PS:
Não se esqueçam de indicar mais temas e assuntos que gostassem de
ver ser tratados neste espaço.
Podem
acompanhar-me, também, em:
ou