Boas Pessoal!
Sejam bem vindos a mais um "Dias is That Damn
Good", o espaço com mais história na nossa CWO ;)
O Bound For Glory é tido como a Wrestlemania da TNA
devendo, por isso, ser encarado como o ppv mais importante da
promotora e o seu espectáculo de referência. Deste modo, aquilo que
se espera do seu build up é que consiga construir e apresentar
rivalidades fortes, que permitam criar o hype e buzz necessários
para que os números das vendas do evento estejam de acordo com a sua
dimensão. No mesmo sentido, o card do BFG deve conter e apresentar
os combates e wrestlers mais interessantes e atraentes que a
companhia pode proporcionar aos seus fãs, restantes adeptos da
modalidade e, inclusive, espectadores e telespectadores de ocasião
e/ou novos públicos.
No entanto, sabendo que o Bound For Glory 2014 se
realizará no próximo mês de Outubro, a verdade é que este ppv, o
maior da programação anual da empresa, está a ser completamente
negligenciado e até esquecido. Os actuais conteúdos e programas da
TNA em nada têm sido trabalhados para construir o espectáculo e em
nenhum aspecto o estão a promover. Ora, porque não é, a meu ver,
uma questao de sumenos importância, o tema que escolhi para abordar
no texto que agora vos escrevo prende-se, precisamente, com o
desinteresse e pouca importância dados pela administração da TNA
àquele que é o seu evento de maior repercussão.
Não percam, por isso, as próximas linhas...
Qualquer promotora de pro wrestling tem aquele que é o
seu maior espectáculo anual e a TNA não foge à regra, também ela
nos apresenta, todos os anos, o seu ppv de maior importância, o
Bound For Glory. Neste sentido, importa compreender que na preparação
de um evento à larga escala e de grande dimensão, como é o caso,
várias são as condicionantes a ter em conta. Desde logo, e a
começar pela cidade e arena onde ppv se vai realizar, pois é
importante que o local tenha um nível habitacional considerável e
que, de preferência, possa constituir-se num bom ponto de atracção
turística (premissas fundamentais para garantir uma boa
assistência). Por outro lado, a arena, estádio e/ou pavilhão que
se escolhe para actuar tem, também, uma grande importância neste
processo uma vez que as suas características vão condicionar,
sempre, a produção do espectáculo e, acima de tudo, o número de
lugares a disponibilizar ao público. Ora, neste capítulo em
particular, a TNA já estar a falhar e à grande. Recordo que a
cidade escolhida foi Tokyo (no Japão) e que a arena apenas tem
lotação para duas mil pessoas. Não é que eu tenha algo contra o
facto de se realizar este evento no estrangeiro e até compreendo que
esta situação se verifique no âmbito da parceria internacional
estabelecida com a Wrestle-1, no entanto, realizando o Bound For
Glory fora de portas o local escolhido teria de ser, sempre, onde a
TNA esteja fortemente implementada e possua um grande número de
adeptos, algo que se verifica em Inglaterra e não no Japão. Para
além disso, o BFG do ano passado contou com uma assistência na casa
dos 4/5 mil espectadores e o deste ano nunca poderá ultrapassar os
dois mil (portanto, logo à partida, a dimensão do espectáculo e a
sua própria imagem estarão amplamente reduzidos...e isto também
conta, porque percepção também é realidade e quando as pessoas
vêm algo menor, é essa a fotografia e ideia que gravam nas suas
memórias). Para piorar, a NJPW (promotora de maior prestígio no
Japão) vai realizar, na mesma cidade, poucas horas depois, um dos
seus ppvs...ora se isto não é um péssimo planeamento e revelador
de uma total incapacidade no que toca à gestão da TNA, então, de
facto, não sei o que é.
Num outro campo, também ele fundamental na preparação
do BFG, importa compreender como a companhia tem trabalhado as
storylines e rivalidades que terão destaque no card do ppv. Por
isso, e antes de analisar a situação em concreto, é fundamental
ter presente que ao estarmos perante o maior evento anual da
companhia, as feuds e histórias a culminar no show terão,
obrigatoriamente, de ser atraentes e interessantes ao ponto de
gerarem em seu redor um enorme hype e buzz (só assim as pessoas
estarão dispostas a pagar o bilhete e a comprar o ppv para assistir
aos seus combates). Infelizmente, a administração da TNA não pensa
assim (ou se pensa não o tem demonstrado), pois se olharmos para os
conteúdos que, actualmente, nos são apresentados no iMPACT
Wrestling, verificamos que houve um decréscimo brutal da vertente
entretenimento em detrimento do trabalho que se realiza dentro do
ringue. Como já tive oportunidade de dizer por diversas ocasiões,
se as pessoas quiserem ver tão só e apenas combates, fa-lo-ão
assistindo a eventos de MMA, Boxe, Kickboxing, entre outros desportos
de combate. O pro wrestling vive do sports entertainment,
consequentemente, os combates que não são promovidos e construídos
com boas histórias, acabarão, invariavelmente, por não possuir um
bom storytelling, por interessar a um pequeno núcleo de fãs mais
ferrenho da modalidade e, acima de tudo, por negligenciar um sem
número de fãs de ocasião e novos públicos (fundamentais ao
crescimento de qualquer promotora do business e à obtenção das
vendas e ratings necessários). Dito isto, não estou a advogar que é
mais importante a componente de entretenimento que a apresentação
de boas performances dentro do ringue, agora, as coisas têm de ser
equilibradas até porque os dois aspectos não funcionam um sem o
outro. Ora, em consequência do que disse anteriormente, todos
compreendemos que, por exemplo, não faça qualquer sentido a TNA
apresentar-nos uma série de combates entre os Hardy Boys, a Team 3D
e os Wolves, sem que qualquer storyline e/ou rivalidade o ajude a
promover e hypar, é um completo desperdício. Da mesma forma que, a
meu ver, não parecem estar a ser bem conduzidas as restantes
rivalidades da programação TNA, com a excepção dos casos EC3 vs.
Rhino, Gunner & Sam Shaw vs. Mr. Anderson e Sanada & James
Storm vs. Great Muta & Tajiri. Portanto, a TNA precisa,
rapidamente, de alterar a sua postura neste aspecto e começar a
desenvolver storylines profundas que ajudem a promover os seus
wrestlers e combates, sob pena de, chegados ao ppv, o card não
entusiasmar mais que os fãs fiéis e os buy rates falharem
fortemente.
Por outro lado, eu percebo que a TNA esteja pressionada
no sentido de priveligiar uma produção destinada à tv em
detrimento do mercado ppv, uma vez que necessita, desesperadamente,
de garantir um novo acordo para continuar a transmitir o iMPACT
Wrestling. Mas a verdade é que, mesmo nesse aspecto, como acabei de
referir no parágrafo anterior, está a falhar e continuará a falhar
fortemente se mantiver a aposta exagerada no ring-work em detrimento
do entretenimento. Até porque combates pelos combates, por muito
bons que sejam, não dão ratings, nem chamam a atenção de novos
públicos e telespectadores. E os talentos, se não forem munidos de
boas personagens e gimmicks, se não tiverem oportunidade de explorar
as mic skills e se não forem envolvidos em storylines e rivalidades
de qualidade, nunca conseguirão tornar-se em verdadeiras estrelas,
vender níveis aceitáveis de merchandising, encher arenas e gerar
ratings com as suas presenças. Neste sentido, se a ascensão de EC3
é a prova dos óptimos resultados de uma aposta consequente e
equilibrada (com o balanço certo entre ring-work e entretenimento),
o caso dos Wolves e de grande parte dos jovens talentos da X-Division
e do mid card, que não conseguem sobressair como grandes estrelas e
cujos nomes para além dos fãs mais leais da TNA e do circuito
independente ninguém conhece, ajudam a comprovar a importância da
situação que descrevi anteriormente. E, para cúmulo, não se
compreende como a TNA coloca o seu maior foco numa série de combates
pelos World Tag Team Titles e deixa para segundo plano a disputa pelo
World Heavyweight Championship. Porque não faz sentido que, de
momento, não se verifique qualquer história devidamente enquandrada
a este respeito e que Bobby Lashley, MVP e Kenny King não estejam
profundamente envolvidos com aquele que será o seu
opositor...resultando um possível combate entre Lashley e Bobby
Roode (que acredito será a escolha para o enfrentar), apenas, numa
reedição do que tem acontecido nos últmos iMPACTs e não numa feud
com diversas componentes pessoais de ambos os wrestlers. Ora, isto
não é forma de trabalhar aquele que deveria ser o foco de maior
interesse da companhia e, muito menos, um modo digno e aceitável de
constuir o card do seu ppv de maior importância.
No entanto, se julgava-mos que era impossível
prejudicar e negligenciar ainda mais este Bound For Glory 2014, a
administração de Dixie Carter fez e continua a fazer questão de
nos surpreender, com a total falta de promoção e referência ao
evento. Porque há vários meses nada nos era dito a respeito do ppv - só agora foram anunciados alguns nomes,
porque no iMPACT Wrestling e outros conteúdos produzidos e
apresentados pela companhia não se fazem quaisquer chamadas de
atenção, anúncios e/ou promoção do evento e porque, de facto,
nem sequer se pronunciam sobre algumas notícias que já levantam
dúvidas quanto à sua realização. Com tudo isto, só me resta
perguntar, como é possível terem escolhido um país onde a TNA não
tem qualquer implatação e uma arena pequeníssima para, no mesmo
dia e cidade de um ppv da NJPW, realizarem o BFG?! Que raio vai na
cabeça desta gente para pensar que pode constuir um card decente sem
o hypar e lhe dar o devido buzz através de storylines e rivalidades
consequentes e de qualidade?! Qual o card que estão a pensar
apresentar-nos se continuam a esgotar tudo quanto têm nos iMPACT
Wrestling?! Como pensam lucrar com um evento cuja promoção,
divulgação e mediatização tem sido nula?! Enfim, é por estas e
por outras que gostava que alguém realmente interessado, adepto da
modalidade e capaz adquirice a TNA, para não ter de continuar a
assistir a tantas oportunidades perdidas e a tanta incompetência...
E
vocês, o que pensam da forma como a TNA tem negligenciado a
construção e promoção do Bound For Glory!?
Um Abraço,
Dias Ferreira
PS:
Não se esqueçam de indicar mais temas e assuntos que gostassem de
ver ser tratados neste espaço.
Podem
acompanhar-me, também, em:
ou
14 comentários:
Uma pequena correção: a NJPW vai ter o seu evento na mesma arena, para ser mais concreto, mas não é um PPV. É apenas um show de hype.
Ainda nesse capítulo, só posso ver isso como algo positivo. É a mesma coisa que a ROH fazer o Supercard of Honor no fim de semana da Wrestlemania, numa cidade próxima: "ah, vamos ao evento da NJPW, se calhar aproveitamos e vemos os americanos". É uma boa forma de trazer gente. Para além de que o Angle já tem um bom nome no Japão, fora o que me parece óbvio, o Muta há de estar lá e isso vende por si. A arena vai estar cheia.
Mas concordo, estamos apenas a 1 mês do Bound For Glory e a TNA não parece estar muito a par disso, até porque a Dixieland continua a ocupar aí 45 minutos das 2 horas de programação. A história do Sanada com o Storm já devia estar mais evoluída apesar de calcular que seja aqui que entra o Muta, ainda não percebemos bem quem vai ser o contender, mas é capaz de ser o Roode... o que era uma questão que já devia estar resolvida.
O problema aqui é tu, como o resto do pessoal, estar a olhar para a TNA como sendo a ROH e o evento da NJPW como sendo um da WWE...o que só vem demonstrar como tenho razão no facto do Japão ser um erro como escolha para a realização do BFG, especialmente, porque em Inglaterra estavam reunidas todas as condições para ter uma assistencia alargadíssima, talvez a maior na história da TNA.
Por outro lado, acho que deves é perguntar-te se as pessoas estarão dispostas a levar com 6 horas quase seguidas de wrestling e a pagar pelos diferentes eventos...a mim parece-me um erro de planeamento enorme.
Abraço
Não estou a olhar para isto como sendo ROH ou como a NJPW sendo WWE, apenas estou a comparar porque acho que no fundo são situações semelhantes.
Já agora, as 6 horas não iriam ser seguidas. O evento da TNA é de manhã, o da NJPW à noite.
Abraço.
Sim, mas tomaste a situação, com toda a razão e naturalidade, como podendo a TNA beneficiar da popularidade da NJPW, quando como segunda promotora a nível mundial, deveria acontecer precisamente o contrário. E isso não acontece, porque a TNA não tem qualquer implantação em solo nipónico...por isso é que defendo que, a realizar pela primeira vez o maior ppv da companhia no estrangeiro, a escolha deveria ter recaído sobre a Inglaterra, talvez o país onde a TNA tem maior influencia, mais até, talvez, que nos próprios EUA.
Eu não disse seguidas, disse quase seguidas lol
Abraço
A TNA não é a segunda promotora a nível mundial. Quanto a fazerem o PPV no Reino Unido, claro que faria muito mais sentido. Não o nego. Mas a TNA não é por sombras a segunda maior promotora a nível mundial. Aliás, a NJPW foi aos EUA e ao Canadá encher a casa com 3000 pessoas no Hammerstein e não sei quantas no Canadá. Coisa que a TNA não consegue fazer nos EUA sequer.
Abraço.
Experimenta colocar a NJPW a fazer shows semanais nos EUA e vais ver os draws que eles fazem...
Claro... experimenta o inverso.
Mas eu não tenho dúvidas que o Bound For Glory vai lotar, por isso é que também acho que foi um erro ter escolhido uma arena tão pequena...agora, a NJPW não tem a exposição, nem os acordos, a nível mundial que a TNA tem...é por isso que digo que é a segunda promotora do ponto de vista hierárquico. Apesar de todos os problemas que está a enfrentar...
A NJPW no Japão é maior que a WWE é nos EUA e com o tempo está-se a expandir. Os tais acordos da TNA é o quê? Uma parceria com a W-1? Isso é o quê? A 7ª ou 8ª maior promotora do Japão...
O Bound For Glory vai lotar, também o acho sem muitas dúvidas, mas não sei se lotaria com o dobro da capacidade e sem um show da NJPW no mesmo dia.
Não estou a falar em parcerias, mas sim em acordos para a transmissão do iMPACT e dos seus PPVs. Só a WWE e a TNA conseguem chegar a mercados tão vastos...
Quanto ao BFG, eu continuo a pensar que o evento da NJPW não vai beneficiar a TNA, muito pelo contrário, vai dividir as plateias...mas acho que com uma arena maior, a TNA fazia, á vontade, uns 5-6 mil espectadores.
Claro, e somente no Japão a NJPW tem o dobro dos assinantes de PPV da TNA possivelmente.
E não tendo a TNA grande exposure no Japão esses 5 ou 6 mil não eram certezas. Estes 2000 devem ser. Compreende-se.
Abraço.
Sim, mas a NJPW só tem mesmo esse mercado no Japão...a WWE e a TNA tem no resto do mundo, certamente, bastante mais fãs e seguidores.
Mas pronto, é uma questão de opinião, e apesar de não estar totalmente de acordo contigo, respeito que penses de forma diferente.
Abraço
Os PPVs da NJPW passam nos EUA via internet através da Ustream.
De qualquer forma, valeu a pena a troca de ideias. Apesar de manter a minha opinião, dou-te a minha razão em certos aspetos.
Abraço.
Sim, mas isso gera zero de buy rates...
Anyway, é como dizes, discutir e trocar ideias é sempre positivo.
Abraço.
Enviar um comentário