WRESTLING SPAM TV

sexta-feira, 22 de agosto de 2014

Spinebuster #1 - O que está errado na WWE?

Boas pessoal, eu sou o Slaker21 e sejam muito bem-vindos a mais uma edição do “Spinebuster”, nesta edição vou vos falar da atualidade e de tudo o que eu mudava na WWE se eu fosse o manda-chuva daquilo…

Todos nos sabemos que a WWE já teve dias melhores e que atualmente atravessa uma grave crise financeira, mas de quem será a culpa? Será dos fãs que se começam a fartar da modalidade ou será que se estão a fartar da WWE e a começar a ver com bons olhos outros horizontes? Nomeadamente com a ascensão das chamadas “Indys”. Vou vos dar a minha opinião sobre o assunto e o que poderia resolver muitos dos problemas da companhia máxima de Wrestling neste planeta.


Uma das coisas que nos dias de hoje me faz mais “comichão” é a propaganda que fazem da WWE Network, primeiro porque demonstram o quão desesperados estão em recolher subscrições e depois porque acho que é uma iniciativa que de lógica tem muito pouco, ora vejamos…

Quem é o publico alvo do produto PG da WWE? As crianças.
Quem é que tem independência financeira (ou então não…)? Os adultos.

A WWE quer criar algo em que o alvo é diferente do seu próprio produto, o que dificilmente terá sucesso, primeiro porque os adultos, na sua grande maioria, não se sentem minimamente atraídos para ver os programas semanais, então não fazem a mínima ideia no que consiste a WWE Network e os que vêm o programa, que são na maioria crianças e adolescentes, têm de pedir autorização aos papás para lhe ter acesso…

Para a WWE Network ter um verdadeiro sucesso, o publico alvo teria de ser mais velho, não só pela independência financeira que já falei, mas também porque são os que mais curiosidade têm em rever PPV’s e combates antigos, e para isso a WWE teria de alterar o seu produto, numa revolução de cima a baixo.

De que vale a pena quererem reduzir os custos se depois continuam a ter prejuízo? A WWE tem de se convencer de que quantos mais cortes fazem mais desinteressante o produto fica, então porque não usam a velha estratégia do “ataque é a melhor defesa” e investem ainda mais para tentar subir os “ratings”, aumentar a audiência e, consequentemente, aumentar o “merchandising”? Não seria mais fácil voltar aos tempos que estavam a uns 6 anos atrás?

Claro que repetir tudo está fora de questão, até porque isso só iria regredir mais a empresa, mas podiam fazer algumas (várias) alterações...

E que alterações deviam ser feitas?

Subir a idade mínima para +14, porque iria permitir novamente combates mais extremos e palavrões que os Americanos gostam tanto (deve ser um fetiche qualquer);

Criar uma Cruiserweight Division novamente, e isto seria das medidas mais importantes porque iria dar outras oportunidades a talentos que com o atual projeto servem apenas para jobbar ou acabam no NXT ou até mesmo despedidos (Justin Gabriel, Kofi Kingston, Evan Bourne, Samy Zain, Yoshi Tatsu, Kaval, Hunico, Primo, Épico, Camacho, Slater, Kalisto, R-Truth, Xavier Woods, e muitos outros…);




Terminar certas gimmicks que se tornam cansativas tal como Adam Rose, que como Leo Kruger teria muito mais sucesso; Diego & Fernando que se já como Primo & Épico eram o que eram, então agora ainda estão piores, apesar de terem bastante talento; Damian Sandow que há um ano atrás era Mr. Money in the Bank, mas deste nem vale a pena falar, porque o assunto está mais rodado que a própria AJ Lee; Bo Dallas que assim não chega a lado nenhum e é uma pena porque já provou que tem bons Mic-Skills e dentro do ringue apesar de tudo já demonstrou qualidade (uma entrada para a Wyatt Family não seria mau de todo) e ainda terminar com o Sin Cara e trazer de volta o Hunico, porque já ninguém consegue ficar sério quando vê o Lord Sin Cara…;

Outra coisa que é preciso rever urgentemente é a divisão de Tag Team, por amor de Deus, tirando os Usos e os Wyatts o que há mais? Há os Los Matadores que são jobbers em conjunto, do género “se te metes com ele metes-te comigo” mas que acabam sempre por baixo nem que seja contra o Bo Dallas. Depois há o Stardust e o Goldust que apesar de passarem mais tempo em promos do que no ringue, sempre são a Tag Team mais… menos fraca, vá… E para acabar em grande há os Slater Gator que nem vale a pena falar e os Rybaxel, que são uma Tag de um gajo que está lá só porque é filho de um dos melhores de sempre e de outro que há uns tempos destruía tudo e lutava pelo titulo da WWE e agora é mais jobber que outra coisa. (Deve ter comigo a Stephanie, mas isto não sai daqui ok? Ok.)

É mais que óbvia a urgência em trazerem os The Ascension para rivalizar com os Usos e arranjar uma boa stable para rivalizar com os Wyatts, porque já todos estavamos cansados desta feud que parecia que nunca mais acabava!;


Outra coisa que a WWE deve ter em conta, e não me acredito que isto aconteça sem querer, acho que é o HHH a apanhar as pancas do Vince já, é a credibilidade. Como é que um gajo como o Ryback tem uma queda assim do nada? Porque é que o Vince introduz o Drew McIntyre como “The coosen one” e depois ele se torna num Man Band? Como é que o Khali que é um ex-campeão do mundo e era um gajo destruidor se tornou num dançarino pouco melhor que o Fandango? Ah! E já que se fala neste Marco Paulo que tem dois amores, para que é que ele ganhou ao Jericho mesmo?

Mas para mim a situação mais preocupante é a do Kane, (pode ser que agora com a nova personagem de “Jacob Goodnight” comece para aí a arrancar olhos…) se bem se lembram (eu lembro me bem, tinha 2 anos negativos quando isso foi) o Kane quando se estreou levou tudo a frente, ninguém o conseguia atirar ao chão sequer, no combate na Wrestlemania XIV demorou quase 15 min até o Undertaker o conseguir derrubar, safou-se de 2 tombstones e quase do 3º, não dizia uma palavra, era um monstro autentico! Passados 15 anos andava ai de fato e gravata todo “pimpão” e a obedecer a “authority”, como é isto possível?

São estas as perguntas que todos fazemos, mas que a única resposta que obtemos é a de “Ah, a WWE mudou os planos deles”, se mudam os planos, ao menos que o façam com sentido, não é assim…




Por ultimo e talvez o mais importante, aquilo que a WWE devia fazer para começar a melhorar os seu produto era dividir novamente os rosters e os títulos e começar a transmitir o Smackdown em direto. Agora pensam vocês “mas isso não traria mais custos?” Sim traria, mas também traria mais dinheiro, porque o Smackdown quando vai ao ar, já toda a gente sabe o que se passou e não assiste, ultimamente o Smackdown é um Main Event de maior duração, é um programa claramente secundário, e com a divisão do roster e um titulo próprio o publico sentir-se-ia mais atraído e mais motivado para assistir.

Para além de que, com isto a WWE conseguiria finalmente reduzir o numero de lesões, porque as superstars só iriam competir uma vez por semana e assim já se poderia apostar em lutadores mais propícios a lesões sem medo que eles se lesionassem durante um reinado, coisa que enquanto eles tiverem de fazer 3 combates em 2 dias vai ser complicado…

Outra razão para dividirem os títulos e o roster é que a WWE quer fazer do Daniel Bryan e do Roman Reigns top babyfaces junto com o Cena, e do Cesaro e do Bray Wyatt top heels junto com o Randy Orton, ou seja 6 main eventers de topo, junto com os part-timers do costume como Batista, The Rock and my client Brrrrrrrrock Lesnar para 1 titulo vai ser quase impossível!





Vá amigos, acho que é tudo… esta é a minha opinião sobre aquilo que daria a WWE o ar fresco que necessita, comentem ai se concordam comigo e deixem as vossas opiniões, divirtam-se e até para a semana ;)

2 comentários:

Ora bem, em primeiro lugar, deixa-te dar-te os parabéns pelo artigo e pela forma como o construíste e estuturaste...gostei do facto de apresentares um assunto e de o comentares sempre com argumentos e fundamentos ;)

Relativamente ao conteúdo em si e às opiniões e considerações que teceste, devo confessar que discordo da grande maioria delas...mas passo já a explicar:

1 - A WWE não enfrenta uma grave crise financeira, fez, por outro lado, uns investimentos fortes que a obrigam, de momento, a retrair um pouco as suas economias para poder recuperar. Um investimento nunca pode ser visto como uma perda, mas sim como algo que dará proveitos a médio/longo prazo.

2 - O PG Rating não faz com que o produto da WWE seja direccionado para as crianças, e de facto não o é, mas sim para a família como um todo. Por isso, é perfeitamente normal que tenha capacidade para agarrar pessoal mais jovem, mas também, pessoal mais velho. Depois, eu acredito que a história do 9,99 foi uma manobra de marketing genial e que, certamente, dará os seus frutos.

3 - Eu também acho que seria benéfico o alargamento do Rating para uma faixa etária um pouco mais elevada, mas não para propriamente para se dizerem mais palavras e realizarem mais combates extremos, antes para dar uma maior liberdade aos talentos e fugir ao scripts das promos, entrevistas e combates.

4 - A Cruiserweight Division fazia mais sentido quando as divisões estavam mais estratificadas em função do tamanho dos wrestlers, uma vez que esse tamanho se esbateu, não sei se de momento fará muito sentido...ainda para mais quando a TNA tem a X-Division que, provavelmente, será sempre melhor do que uma divisão desse género na WWE (que nunca lhe deu a devida atenção, mesmo quando a tinha em actividade).

5 - Também não gosto de alguns gimmicks e personagens, mas eles são criados no sentido de dar uma razão aos wrestlers para fazerem o seu debut e denotarem alguma diferença dos demais...às vezes as coisas não dão certo, mas qualquer companhia também precisa dos seus jobbers.

6 - Também acho que a divisão de equipas necessita de, pelo menos, mais uma boa tag team, porque apesar de serem óptimos, já houve demasiados Usos vs. Wyatt Family.

7 - O Ryback era um tosco do caraças dentro do ringue que vendia bastante mal e conseguiu colocar em risco, com a sua falta de jeito, alguns dos seus colegas...para além disso, o buzz que criou foi residual e não teve sustento (a WWE ainda lhe ofereceu rivalidades com o John Cena e o CM Punk que ele não conseguiu agarrar)...não se safou, voltou para o mid card, o que é perfeitamente normal e compreensível. O Drew McIntyre foi um tipo que, tal como tinha acontecido com o Carlito, de início prometeu muito mas depois deixou de evoluir e estagnou...o facto de ter saído não quer dizer que a WWE tenha acabado para ele, mas pode permitir-lhe descobrir outras coisas e outro tipo de personagem que, mais tarde, o façam regressar. O Khali era e é mau de mais para ser verdade e já foi uma vergonha terem, sequer, colocado o título mundial ao seu ombro...e a única razão para ele continuar a aparecer na TV é o facto de ser bastante famoso na Indía e, por isso, provocar bons draws nesse país.

8 - O Kane já tem alguma idade e já ultrapassou o auge das suas capacidades e forma física há bastante tempo...acho bastante normal e compreensível a forma como está a ser utilizado, combatendo de forma pontual e ajudando a pushar jovens talentos. Para além disso, é daqueles tipo que só pela imagem, tamanho, história e pelo facto de estar com a Authority não perderá qualquer credibilidade.

9 - A questão das duas brands fez sentido no pós Monday Night War porque o roster da WWE ficou sobrelotado de grandes talentos e star power. Actualmente, a WWE ainda está a tentar reagrupar-se da debandada de tantas lendas e só agora é que começa a conseguir estabelecer novos main eventers verdadeiramente consolidados...agora, isso ainda não dá para os dividir por duas brands diferentes, correndo-se o risco de voltar a perder força e qualidade no seu programa principal, o RAW.

Continua, Abraço ;)

1- Quanto a crise financeira, claro que não é uma crise que os deixa quase na banca rota mas é uma crise que demonstra que os números estão a cair, tanto em marketing como em ratings.

2- é um produto para toda a família, mas que só o é ainda por não haver concorrência à altura, porque se aparecesse uma concorrente direta a fazer shows ligeiramente mais adultos, o publico fugia para lá... para já vão continuando a suportar o que a WWE vai fazendo pelo amor ao desporto e por respeito ao que a WWE já fez noutros tempos.

4- Eu também não insistia numa divisão assim tão recheada de qualidade como a da TNA mas era da maneira que certos talentos teriam onde se encaixar (o que poupava logo o tópico 5, pois em vez de gimmicks estúpidas poderiam antes ser eles mesmo e demonstrar o seu talento numa espécie de programa secundário).

7- Eu não quis com isto defender nem o Ryback nem nenhum dos outros, mas sim apelar a uma maior credibilidade por parte da WWE, que num momento mete-os over sem eles darem grandes provas e depois os planos saem furados e metem-nos a jobbers, para isso mais vale despedi-los de vez com uma justificação kayfabe.

8- Quanto à situação do Kane, isto já não é de agora mas sim desde o inicio do século, quando ele perdeu a mask. Como é que ele de um momento para o outro aprende a falar? Perde as cicatrizes? Passa a lutar por titulos secundários? Tudo isto quando a ideia inicial era ele ser um monstro demolidor...

9- Concordo com isso, mas não havia necessidade de separar os rosters para investirem no Raw, podiam antes manter os rosters separados e tornar o Smackdown no programa secundário para dar oportunidades aos recém-subidos do NXT e aos que estavam perdidos no Mid Card.

Enviar um comentário

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More