Olá a todos. Sejam bem-vindos à 9ª edição do Verdade ou Mito, 3ª para vós leitores do Wrestling Spam. Como é normal, iremos olhar a cinco dos principais temas que marcam a atualidade, com a ajuda de dois mais-ou-menos-ilustres convidados que darão o ponto de partida para a vossa discussão.
Esta semana temos como participantes dois users do Fórum de Pro Wrestling que não precisam de descrição (em grande parte porque não tenho grande coisa para dizer sobre eles): Krunkz e Litos.
Apresentações à parte, vamos às perguntas e respostas.
1. A desforra entre Brock Lesnar e John Cena não deveria acontecer já no Night of Champions.
Krunkz: VERDADE - Depois da violenta derrota do Cena no SummerSlam, teria sido melhor se ele tivesse ficado de fora durante uns tempos para vender a força do Lesnar. Durante esses bons tempos sem o Cena, a WWE podia alimentar o Lesnar com os Randy Ortons e os Kanes do roster para lhe dar algo que fazer até o desgraçado voltar uns poucos (3?) meses depois. E se no rematch, depois desses meses de hype, o Cena voltasse a perder (por tap-out se não for pedir muito), a imagem do Lesnar ia subir a pique.
Litos: MITO - Não digo que devia acontecer tanto pelo lado do Brock, mas sim pelo lado do Cena. Com os rumores que ele está lesionado e a lesão tem-se arrastado já por algum tempo, o melhor para ele era ter a desforra o mais rápido possível para depois poder ter algum tempo de descanso. Já agora, o Cena ter uma pausa era o melhor para a popularidade dele, mas não há ninguém agora que consiga assumir o seu papel.
2. A feud entre Dean Ambrose e Seth Rollins merece ser main-event de um PPV nos próximos meses.
Krunkz: VERDADE - Tanto o Ambrose como o Rollins são wrestlers que dão 100% sempre que entram no ringue, e, mais no caso do Ambrose do que do Rollins, excelentes mic workers. No entanto, merecer não significa que vai acontecer, especialmente com o Lesnar a campeão. A feud deles tem sido entertaining e tal, mas não os vejo a combater no main event de um PPV a menos que o Lesnar não esteja presente.
Litos: VERDADE - Tem claramente sido a melhor feud dos últimos tempos e o único combate que vejo ser mais importante do que um final Seth Rollins vs Dean Ambrose é o tão falado Roman Reigns vs HHH (que espero que seja só uma vez e ainda demore algum tempo para haver). Desde a separação dos The Shield que o Ambrose, o Rollins e o Reigns têm tido um push para o ME (especialmente o Reigns) por isso não me surpreende nada que o Ambrose e o Rollins tenham um combate a ser ME de um PPV, também porque o Lesnar não deve defender o título em todos os PPVs.
3. Chris Jericho já não é alguém que traga credibilidade aos seus adversários ao ser derrotado.
Krunkz: MITO - Concordo que ele tem sido usado demasiado para elevar outros wrestlers recentemente, mas o Jericho já há muito que se solidificou como uma top star. Perca para quem perder, o seu adversário derrotou o Chris Jericho, o homem que venceu o Rock e o Austin na mesma noite, tornando-se no primeiro Undisputed Champion de sempre. A credibilidade que os adversários ganham depende de como a feud com o Jericho for bookada. Uma feud como a com o Fandango não vai ajudar muito (a vitória do Fandango na Wrestlemania foi dos maiores desperdícios do Jericho que já vi), mas uma como a com o Punk vai servir de catapulta para o main event.
Litos: MITO - Obviamente que isto é mentira. Desde quando é que derrotar o 9x IC Champion, o homem que na mesma noite derrotou The Rock e Stone Cold para se tornar o primeiro Undisputed Champion na WWE não traz credibilidade? Só porque tem 43 anos? Ele nem parece que tem a idade que tem. Se fosse assim todos reformavam-se quando chegavam aos 40. Todas as estrelas, na parte mais avançada da sua carreira estão na WWE para elevar o talento jovem.
4. Dolph Ziggler ainda poderá voltar a estabelecer-se como main-eventer na WWE.
Krunkz: VERDADE - É uma vergonha a WWE insistir em impedir o Ziggler de "levantar vôo". Basta ouvir a reacção do público quando o Ziggler fez o cash-in ao Del Rio para perceber que o talento dele é admirado e respeitado. Poucos wrestlers de hoje, especialmente na WWE, são melhores ou tão bons no ringue como o Ziggler, e apesar de não ser o Roddy Piper, as mic skills dele só podem melhorar com o tempo. Sinceramente irrita-me ver a WWE desistir dele por ter sido lesionado por um palerma que não sabe controlar a força, e apostar no Del Rio, que não conseguia obter uma reacção do público mesmo se violasse um recém-nascido no meio do ringue. Com um talento, look e carisma como o do Ziggler, ele só não se volta a estabelecer como main eventer se a WWE continuar a prendê-lo no midcard.
Litos: VERDADE - O Dolph é dos lutadores mais adorado pelo WWE Universe e é, atualmente, um dos lutadores mais talentosos dentro do ringue e tem um grande carisma (não o chamam Show Off por nada). Se o Vince abrir os olhos e vir realmente a estrela que tem ali, o Ziggler pode ser um main-eventer na WWE.
5. A mudança do Smackdown para as Quintas-Feiras deixa-me optimista para o futuro do programa.
Krunkz: MITO - Imagino que os primeiros shows sejam um bocado melhores do que se vê hoje em dia para promover a mudança, mas não acho que vá trazer qualidade suficiente (ou definitiva) para me chamar à atenção. Eles vão ter competição com a NFL durante certos meses, por isso imagino que por essa altura também façam uns shows mais jeitosos para não perderem ratings. Eu tenho muito pouco interesse no SmackDown por ser gravado, muito raramente se ouve uma reacção verdadeira do público. É um show demasiado editado, quase falso. A menos que o SmackDown passe a ser ao vivo, não fico nem um bocado optimista. Nas palavras da Maria, "Smackdown in where WWE careers go to die".
Litos: MITO - Não é a mudança para as quintas-feiras que vai fazer com que a SmackDown volte a ser o que era. Eles estragaram a SD quando deixou de haver a separação em brands e isso fez com que todas as estrelas estivessem no Raw e o grande desenvolvimento das storylines acontece às segundas feiras. O que eles podiam fazer era voltar com a separação em brands e até podiam meter o SmackDown ao vivo.
É altura de darem também a vossa opinião. Qual o teu ponto de vista em relação a cada questão? Com qual dos participantes mais concordam?
Visitem o Fórum de Pro Wrestling em http://fpwrestling.forumeiros.com/
e nas redes sociais em https://www.facebook.com/fpwrestling e https://twitter.com/fprowrestling
0 comentários:
Enviar um comentário