Boas.
Depois de ter feito uma análise á nova ECW e ao caminho que ela tem vindo a percorrer e que vai continuar a seguir, chegou agora a vez de me debruçar acerca da situação que a TNA atravessa. Numa altura em que a WWE é criticada por todos, devido ao seu mau produto; num momento em que a TNA se prepara para lançar o seu título feminino e o seu principal PPV (Bound for Glory)...pergunto, se será esta também a altura certa, para que a TNA deixe de se apresentar como uma alternativa á WWE, para se tornar numa concorrente de peso? É a esta questão que vou tentar responder ao longo do artigo...por isso, sigam-no!
Em primeiro lugar, queria falar da forma como a TNA se encontra estruturada, como define as suas prioridades e objectivos, e como tenta alcançá-los. A TNA é presisida por Dixie Carter, também Jeff Jarrett tem alguma participação no capital da empresa, e a sua edialização ou programação estão a cargo de Vince Russo. A TNA apresentava-nos um produto completamente diferente do que é oferecido pela WWE (talvez venha daí o seu crescimento e base leal de fans); os programas tinham a duração de 45 minutos, período que foi agora alargado para 2 horas; possui três títlulos (TNA World Heavyweight Title, TNA World Tag Team Title e TNA X-Division Title), mas em breve vai passar a ter quatro, pois é já no PPV Bound for Glory que irá ser coroada a nova TNA Women´s Champ; por fim, a TNA apresenta um ringue hexagonal, algo inovador, mas que a meu ver é uma tremenda aberração, pois o tradicional quadrado ou rectângulo são muito mais funcionais e a TNA já devia ter percebido isso...Depois desta breve introdução, gostava de fazer uma referência particular ao papel que Vince Russo desempenha na TNA, e aos caminhos que este define para os TNA iMPACT. Esta análise a meu ver é negativa (eu não gosto do Vince Russo, culpo-o muito pelo que aconteceu á extinta WCW e como consequência pela actual situação que o pro-wrestling atravessa), pois não consigo gostar do trabalho que este tem vindo a desenvolver na TNA, não porque seja um mau trabalho, mas porque tem condições e capacidades para fazer muito melhor e pôr a TNA na alta roda do wrestling mundial (a TNA não passa neste momento de uma mera alternativa á WWE)...passo a explicar de seguida, porque penso que Vince Russo poderia fazer muito melhor...
Falando do TNA World Heavtweight Title e do main event da TNA, gostava de referir que numa empresa de wrestling esta é a divisão fundamental, que não precisa de muitos wrestlers, mas que não pode estar reduzida a dois ou três intervinientes; que os main eventers têm de ter qualidade técnica, e ser bons enterteiners; que os combates de main event têm de ser sempre superiores aos restantes apresentados no programa, por isso, a qualidade destes combates tem de ser assegurada pelos melhores wrestlers da empresa, ou seja, pelo seu main event. Antes de dizer qual é para mim o main event que realmente deveria levar a TNA ao sucesso, gostava de fazer uma pequena observação á forma como este é conduzido pela TNA...e dizer que é muito negativo verificar que existe um main event com um número excessivo de wrestlers, e que é extremamente desencorajador para os restantes wrestlers da empresa que o main event seja fixo e, por isso, conte sempre com os mesmos wrestlers, havendo uma estagnação nos fluxos de wrestlers para mid card ou de mid card para main event. Falando agora da qualidade do main event da TNA, e fanzendo uma comparação com a WWE, verificamos claramente, que não é pela qualidade deste que a TNA não consegue atingir um patamar mais elevado no panorama do wrestling mundial...ao olhar-mos para o main event da TNA (Kurt Angle, Sting, Jeff Jarrett, Christian Cage e Samoa Joe) fácilmente podemos afirmar que este poderia ser o main event da WWE, e que na WWE teria muito mais sucesso! Desta forma, o que está a falhar? Porque razão não consegue a TNA criar com wrestlers de tão grande qualidade um main event carismático e apelativo para os fans? A meu ver a resposta encontra-se na forma como as storylines e feuds são delineadas e consumadas; nos finais e desfechos destas mesmas storylines; na forma antiquada como as entrevistas e promos são efectuadas (fazendo lembrar a WWE dos anos 80); etc. De qualquer forma, penso que com os 5 wrestlers que referi anteriormente a TNA ficava com um main event muito forte e com o número certo de intervinientes, o que também possibilita uma maior facilidade em construir storylines, e uma maior qualidade destas.
Como já devem ter percebido eu sou um defensor da existência de vários títulos, não só como forma de credibilizar uma empresa e uma divisão dessa mesma empresa, mas também como forma de credibilizar os próprios wrestlers...Olhando para imagem a cima, verifica-se claramente que não é a de um titúlo da TNA, mas a meu ver o Televison Title deveria tornar-se uma realidade na TNA. Quando olhamos para a TNA é dificil definir o seu mid card, e porquê? Porque simplesmente ele não existe...aqueles que não estão na luta pelo TNA World Heavyweight Title, estão na luta pelo título de equipas ou pelo título da X-Division. Desta forma, e para que a TNA consiga criar um mid card capaz de aos poucos criar wrestlers que mais tarde venham a integrar o main event, defendo que se crie o TNA Televison Title. Para lutar por este título a TNA também dispõe de wrestlers com qualidade, estando até alguns esquecidos e sem tempo de antena á algum tempo. Realmente penso que se a TNA aposta-se em Abyss, Chris Harris, James Storm, Raven, Rhino, Robert Roode, Ron Killings e Tomko ficaria com um mid card bastante forte, com muita qualidade e com um título novo altamente credibilizado, que iria ao mesmo tempo ajudar a credibilizar ainda mais os wrestlers que mencionei anteriormente.
A divisão tag team é de extrema importância para a TNA, mas mais uma vez, esta não está a ter o melhor dos bookings, como é que é possivel que com tag teams que a TNA possui tão boas, o título desta divisão esteja entregue a Pacman Jones e a Ron Killings? Quanto ao Ron Killings não tenho nada contra, pois até acho que é um wrestler capaz e muito dotado, agora o Pacman Jones!! Por favor, o homem não percebe nada de wrestling, e ainda mais absurdo se torna ele ser tag team champion quando nem pode combater devido ao seu contracto, se é assim que a TNA pretende credibilizar e dar continuidade ao sucesso desta divisão realmente penso que estão muito enganados. Não há necessidade de criar tag teams de um momento para o outro, ou de trazer wrestlers da X-Division para esta divisão para a credibilizar, a TNA possui quatro grandes Tag Teams (Brother Devon & Brother Ray; Hernandez & Homicide os LAX; BG James & Kip James os VKM; e Scott Steiner & Rick Steiner os Steiner Brothers) e deveriam ser estas a conduzir e a credibilizar esta divisão, e ,sobretudo, a carregar os títulos.
E que falar da X-Division, foi ela o produto revolucionário da TNA, foi ela que trouxe á TNA o mediatismo de que a empresa hoje goza, e foi ela que muitos e grandes wrestlers e sucessos deu á TNA. Tendo ficado bem esclarecida a grande importância que esta divisão tem para a TNA, passemos á sua análise: os grandes impulsionadores desta divisão não estão neste momento a lutar pelo seu título e alguns nem aparecem mais no programa; os seus wrestlers encontram-se descrebilizados por terem sido completamente desfeitos quer pelas tag teams, quer pelo main event da empresa; continua a possuir grandes talentos como o actual campão Jay Lethal; e possuí também muitos wrestlers com gimmicks estúpidas e com qualidade duvidosa. Assim e segundo a minha visão, para a credibilização e retorno ao sucesso desta importante divisão da TNA, duas alterações deveriam ser operadas: em primeiro lugar era importante a manutenção de wrestlers promissores e talentosos como Jay Lethal, Chris Sabin, Alex Shelley e Johnny Devine (mas por favor, mudem-lhe aquela gimmick de Havok); e em segundo lugar trazer os grandes pioneiros de volta, certamente falo de Petey Williams, AJ Styles e Christopher Daniels. A X-Division com este sete wrestlers (e não precisa de mais) ganhava muita força e credibilidade, ganhava também força no que se refere á capacidade de produzir boas promos, conquistando, assim, de novo o coração dos fans, para além de ser sempre bom ver o regresso ás origens de Christopher Daniels e AJ Styles e o regresso do Petey Williams, que parece andar esquecido pela TNA.
Quanto á divisão feminina da TNA, importa referir que apesar de nunca ter existido um título, esta sempre foi uma divisão que apresentou bons combates e espectáculos, sendo que sempre primou por ter Knockouts (equivalente a divas na WWE) de grande qualidade. Mas, agora que se prepara para coroar a sua primeira TNA Women´s Champ no Bound for Glory, a TNA tinha de começar a errar. E começa a errar porquê? Simplesmente, porque já começou a contratar wrestlers femininas (Amizing Kong é uma delas) para esta divisão, quando neste momento dispõe de cinco (não precisa de mais) knockouts (Christy Hemme; Gail Kim; Jackie Moore; Ms. Brooks e Roxy Leveaux) de boa qualidade, á volta das quais este título e divisão pode rodar sem qualquer problema e com qualidade e credibilidade asseguradas.
Penso que consegui explicar pormenorizadamente porque acho que a TNA poderia, e como poderia tornar-se numa forte concorrete para a WWE. Importa referir, ainda, que a TNA conta com demasiados wrestlers no seu roster, alguns sem qualidade (Judas Messias; Eric Young; Kaz; Lance Hoyt e Pacman Jones), outros que apesar da sua qualidade não conseguem acrescentar nada de novo aos programas (Black Reign; Prime Time; Senchi; Shark Boy e Sonjay Dutt); quanto a mim estes são wrestlers com os quais a TNA deveria rescindir o contracto, pois uma vez que estão a mais, e que não conseguem oferecer nada de novo ou melhor que os intervinientes que mencionei quando falei de cada divisão, a TNA devia dar-lhes a possibilidade de combaterem noutras promotoras e deixava também ela de ter alguns encargos financeiros. Para finalizar, gostava de lembrar que este é um artigo de opinião extremamente pessoal!
Espero que tenham gostado e que comentem!
Um abraço, Dias Ferreira!
0 comentários:
Enviar um comentário